文章
  • 文章
大发棋牌官网

Comelec在候选大发棋牌官网形式中提出“违宪”问题

发布时间:2018年10月5日上午7:41
更新时间:2018年10月5日上午7:41

菲律宾马尼拉 - 前民意调查局局长Sixto Brillantes Jr批评选举委员会(Comelec)在候选人证书(COC)中加入“违宪”问题,即使没有最终的法院判决,也可能使被定罪的个人“取消自己的大发棋牌官网”。

COC中的新问题是,“你是否曾经被认定对一项违法行为的罪行承担责任,即永久取消其担任公职的附属刑罚已成为最终和执行?”

通过回答问题22的“是”,Brillantes说候选人可能会无意中取消他或她自己的大发棋牌官网。 'Pag nilagay mong'是的,'呃'di disqualified ka na。Para mo nang dinisqualify ang sarili mo (如果你说'是',那么你就被取消大发棋牌官网。就像你自己取消大发棋牌官网一样)。”

“这是违宪的,”Brillantes周四告诉Rappler,他提到了COC中的新问题。 “印地语naman要求ito运行eh.Eng大发棋牌官网mo运行aa nasa宪法'yan (这不是运行的要求。运行的大发棋牌官网可以在宪法中找到)。”

例如,对于参议员的地位,1987年宪法规定的大发棋牌官网证书是基本的:一个应该是自然出生的菲律宾人,在选举日至少35岁,能够读写,登记选民,以及菲律宾居民至少两年。

Brillantes强调接受COC是Comelec的部长级会议。

“Kung合格的ka,puwede ka nang mag-file ng候选大发棋牌官网证书。印地语ka naman puwedeng tanungin,ikaw ba may pending kaso ka rito?Anong status ng kaso mo?final na ba'yan o executory?” 他说。

(如果你有大发棋牌官网,你可以提交候选大发棋牌官网证书。他们不能问你,你在这里有未决案件吗?你的案件状态如何?是最终的还是执行的?)

Brillantes说,首先,“最终和执行”,即使对律师来说也是值得商榷的。

Brillantes还表示,非律师候选人通常不会理解这样一个问题的细微差别。 “什么违法行为?行政,犯罪?涉及永久取消大发棋牌官网的附加刑罚?我们的附属品是什么意思?附属刑罚是什么意思?什么是最终和执行判决?” 他用英语和菲律宾语混合说。

Brillantes:说不

Brillantes是菲律宾经验最丰富的选举律师之一,他建议候选人对这个新的COC问题回答“否”,或者将问题留空。 这会让候选人承担伪证罪吗? 不,Brillantes说,因为候选人总是说他或她不明白这个问题。

(检查以下参议员的样本COC。)

Brillantes表示,COC中的新问题可能会影响许多候选人,包括行政诉讼中被监察员办公室驳回的候选人。

行政诉讼中的Kapag dinismiss ka ng Ombudsman,根据Omnibus选举法被取消大发棋牌官网的ka,当地政府.Isipin mo'yon,kapag meron kang被解雇,eh naka-motion for reconsideration ka pa lang,o nasa Court of Appeals ka.Ano根据法律规定,监察员根据法律规定立即执行。呃,最后一个人 ,他是“ 执政官 ”。

(如果您在行政诉讼中被监察员解雇,根据“综合选举法”,您将被取消当地政府的大发棋牌官网。想象一下,如果您有解雇,并且您有待重新审议的动议,或者您仍在在上诉法院。这是否已经是最终的和可执行的?但监察员根据法律作出的决定是立即执行的。这是最终的吗?这就是问题。)

“追求公职的权利是一项宪法权利,”Brillantes指出。 “你不能强加条件,没有正当程序就不能取消大发棋牌官网,只要他们具备所有大发棋牌官网。如果他们被取消大发棋牌官网,则证明取消大发棋牌官网。不要强迫他们在COC中承认。”

为了评论Brillantes的批评,Comelec发言人James Jimenez周四晚间表示,民意调查机构仍在研究此事。

'Unduly'扩大了Comelec的力量

选举律师EmilioMarañon是Trojillo Ansaldo&Marañon律师事务所的合伙人,他也批评了新COC模板中的问题22。

在一篇Facebook帖子中,Marañon表示“这正是问题”,“过度扩大候选证书(COC)的内容超出了”综合选举法“第74节的最低限度。”

“这甚至可以通过行政发行来完成吗?” 他问。

对于COC,“综合选举法”第74条仅要求提供诸如个人政党,公民身份,出生日期,居住地和邮局地址等信息,以及诸如支持宪法和服从宪法等一般性陈述。法。 如果一个人被最终判决取消大发棋牌官网,则无需在COC中明确说明。

Marañon表示,COC中的附加声明模糊了在选举前提出质疑或攻击候选人候选大发棋牌官网的不同方式之间的界限。

在2016年Rappler的一篇文章中,Marañon 了候选人在选举前可以从竞选中被淘汰 :“拒绝适当的请愿书”和“取消大发棋牌官网的请愿书”。

拒绝适当课程的请愿书涉及一个人的COC。 Marañon表示,Comelec只有在“有大发棋牌官网证明直接涉及大发棋牌官网的虚假陈述”时才能取消COC,例如一个人的大发棋牌官网。 如果候选人故意谎称他或她的公民身份有大发棋牌官网,Comelec可以拒绝适当的COC。

取消大发棋牌官网的请求超出了COC。 这是一种机制,可以询问候选人是否有任何理由取消他或她的大发棋牌官网,即使候选人已经满足所有最低大发棋牌官网要求。

因此,如果一名候选人因法院判决确实永远被取消大发棋牌官网,Marañon表示,这“相当于被取消大发棋牌官网的请求所涵盖”。

“显然,目的是将任何和所有类型的'误报'置于拒绝正当程序请愿书的覆盖范围内,这是错误的,理论上是关闭的。根据OEC第78条,只有虚假陈述直接涉及大发棋牌官网(即大发棋牌官网)可以作为拒绝到期申请的主题。有关永久取消大发棋牌官网的附加刑罚的问题由取消大发棋牌官网的请求,而不是拒绝适当的当然请求,“Marañon说。

选举律师补充说:“Comelec的新举措不仅会过度扩大其对候选人的权力,而且会超出法律所批准的范围,但会危险地模糊请愿书的界定,以拒绝适当的时候,取消大发棋牌官网和选举后的保证。”

COC的提交于10月11日至12日,以及15至17日。

COC中有争议的问题遵循Comelec最初提出的另一个有争议的规则,并受到Brillantes的批评。 最初的规则退出选举 ,直到选举日的中午。

在批评之后,Comelec ,并且由于撤回有限替代。 - Rappler.com