文章
  • 文章
金融

反对同性婚姻的大学担心国税局的报复

美国国税局表示,它没有计划针对反对同性婚姻的大学免税,但这些机构的支持者担心这可能是暂时的缓刑。

美国国税局专员约翰科斯基宁在上个月的参议院听证会上明确表示,他的机构不会在上任两年半的任期内发布宗教学院免税的新规定。

奥巴马政府的司法部长表示,反对同性婚姻的教育机构免税可能成为今年最高法院辩论中的一个问题,保守派越来越担心这一主张。

广告

“在这个时候,我们没有依据在那个基础上重新审视免税地位,”科斯基宁告诉参议员 (R-Utah)参议院司法机构小组委员会听证会。 “就我们现在的整体土地而言,我们现在的观点是,我们目前没有任何依据可以对我们的审核政策,我们的考试政策做出任何不同的改变。”

虽然科斯基宁说,在他任职期间不会再发生任何事情,但他也明确表示,如果法院或国会指示,国税局可以在未来施加新的规则。

关于同性婚姻的公众舆论在过去的十几年中迅速发生了变化,从批准新的禁令,批准了乔治·W·布什政府在6月份将同性婚姻合法化的最高法院实践。

科斯基宁说:“我们无法预测未来几年在公共政策决策方面将会发生什么。” “但那些不是我们要做出的决定。”

这是Lee等保守派关注的一部分,Lee的母校Brigham Young大学禁止同性性关系。

李先生已经提出立法禁止任何机构针对他们的宗教观点瞄准机构,他表示,他赞赏科斯基宁说他不会追究任何免税政策。

但李补充说,“它让我感到担忧,它应该让每个美国人都担心美国国税局并不会完全否认根据宗教信仰瞄准宗教机构的权力。”

在四月最高法院关于同性婚姻的争论中,当法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)向总检察长唐纳德·韦里利(Donald Verrilli)询问,反对同性婚姻的大学是否会失去免税。

阿利托指出,法院在三十多年前裁定南卡罗来纳州的鲍勃琼斯大学没有资格获得免税,因为它不允许跨种族婚姻或约会。

“这肯定会成为一个问题,”Verrilli说。

甚至在科斯基宁上个月发表评论之前,法律学者并不认为宗教学院的免税政策在不久的将来会受到威胁。 但分析师对于学校是否有更多长期担忧的原因存在分歧。

大多数私立和公立大学都有免税教育机构 - 除其他外,它允许向学校捐赠免税。 由于豁免,学校必须遵守一系列联邦和州法律法规。 美国国税局密切关注对大学的贡献。

高等教育支持者表示,如果没有这项豁免,大学将面临教育学生和支付教职员工费用的艰难时期。

但美国国税局前高级官员马库斯·欧文斯(Marcus Owens)表示,宗教学院的担忧至多为时过早。

欧文斯现在是Loeb和Loeb的合伙人,他认为,在最高法院于1983年对鲍勃·琼斯作出裁决时,司法和立法部门一直在权衡种族歧视。

欧文斯补充说,关于同性婚姻的判例法和立法历史几乎没有解决。 此外,他表示美国国税局可能需要看到国会和法院在行动前都瞄准免税。

欧文斯说:“现在,这些担忧没有依据。”

“我认为这只是说共和党不喜欢这一决定的另一种方式,”他补充说,指的是最高法院的裁决。 “整个辩论都失去了前景。”

伊利诺伊大学法学教授约翰科伦博补充说,如果没有进一步的立法或法律诉讼,美国国税局就没有理由将鲍勃琼斯的裁决扩大到学校的免税目标。

“这在理论上是否可行?”科伦坡说。 “当然 - 理论上我们也可以向木星发送载人任务。”