文章
  • 文章
金融

麦康奈尔:奥巴马担心废除可能被列入快速预算流程

参议院多数党领袖 (R-Ky。)周四表示,废除奥巴马医改的语言是预计明年预算和解方案的最可能选择。
这种策略允许参议院共和党人以简单多数通过立法,而不是60票。
“参议院和众议院正在积极讨论和解的使用问题,”他在一次新闻发布会上对记者宣读参议院2015年取得的成就表示。
广告
“我们正在研究如何以[奥巴马总统]可能不同意我们的方式部署预算和解,但这对我们来说仍然很重要,”他说。
“对你而言,最大的候选人就是尽可能地废除奥巴马的关注。”
一些共和党人,如众议员汤姆科尔(俄克拉荷马州),他是议长John Boehner(俄亥俄州)的亲密盟友,他们希望保留特别预算保护,以保障奥巴马更有可能获得法律签署的立法优先权。
但是,麦康纳尔放弃了这样一种观念,即除了废除奥巴马医改之外,他还会使用这种策略。
他指出,使用这种方法废除所有医疗保健法是不可能的,因为只有部分影响支出,税收或赤字的部分才有资格进行和解。
尽管如此,麦康奈尔说,法律的大部分内容可能会被一揽子计划所摧毁,而这个计划只能在特别预算程序下通过共和党投票。
“如果你正在寻找和解程序的候选人,我会把它放在名单的顶部,”他说。
一些共和党人宁愿用它来通过税制改革,因为奥巴马肯定会否决任何扼杀他标志性的国内医疗保健倡议的事情。
参议院财政委员会主席奥林哈奇(R-Utah)和卫生,教育,劳工及养老金委员会主席拉马尔亚历山大(R-Tenn。)表示他们尚未起草和解时,上个月提出了关于使用和解废除ObamaCare的疑虑包。
科尔表示,他更倾向于采用和解方式来推动提高支出上限的预算协议,而不是他所谓的“奥巴马医疗保险公司拒绝承诺”。
“我当然赞成废除奥巴马医改,但他不打算签署,”他在六月告诉希尔。 “而且它不会有任何区别,因为他再也不会在选票上了。 对我而言,把民主党人不会支持的东西放在他的桌子上会更有意义,但他可能会签字。“
尽管民主党立法者提出反对意见,科尔引用了奥巴马赞同的几项提案,例如让富裕的受益人为医疗保险支付更多费用,或者将社会保障支付指向链式消费者价格指数,这将降低福利。