文章
  • 文章
金融

参议员:不要使用抵押费来支付高速公路账单

一对两党参议员星期三敦促参议院领导人维持一项预算规则,阻止因抵押贷款支持证券的担保费用延期而产生的收入用于帮助支付运输项目的费用。

(D-Va。)和 (R-Idaho)告诉参议院多数党领袖Mitch McConnell(R-Ky。)和少数党领袖Harry Reid(D-Nev。),他们投入了19亿美元的保证金来抵消参议院六年470亿美元的成本根据5月份通过的预算程序,禁止提单。

广告

他们在给麦康奈尔和里德的一封信中写道:“保证费用的进一步增加应该用来保护纳税人免受抵押贷款损失,并作为救助的偿还,而不是无关的计划。”

他们写道:“每次保证费用延长,增加或转用于不相关的支出,房主都要求他们的抵押贷款和纳税人承担更多的风险。”

5月,国会批准了一项预算决议,其中包括参议院银行委员会成员Crapo和Warner提出的程序问题,禁止对无关联邦支出使用担保费。

由政府控制的抵押贷款巨头房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)收取的担保费用可以抵御贷款违约的潜在损失。

费用将在2021年开始下降。

Crapo和华纳表示,在支出立法中使用担保费收入会使收入重新计算,并违反现收现付规则。

该法案已经面临一场艰苦的战斗,各方都会出现问题。

雷德周三表示,他对该法案中提出的部分付款方案表示担忧,该法案由麦康奈尔和参议员芭芭拉·博克斯(D-Calif。)谈判达成。

抵押贷款和房地产行业的领导者已经抨击了该计划,并正在寻求另一种融资机制来帮助支付这项措施。

抵押贷款银行家协会负责人大卫史蒂文斯表示,“对购房者征税,这是增加担保费用的实际效果,为这种无关的政府支出买单,这简直就是糟糕的政策。”

史蒂文斯说:“这对借款人来说是不利的,这对房地产市场不利,对经济也不利,就像所有三个人最终都显示出从2008年的崩溃中复苏的迹象一样。”

全国房屋建筑商协会主席汤姆伍兹称,国会考虑使用这些费用来支付与住房无关的计划,这是“令人发指的”。

“由于首次购房者仍然对进入市场犹豫不决,因此对房屋所有权征收新的税收是不合理的,这将对低收入和中等收入的借款人造成不成比例的影响,”伍兹说。

“这些费用只应用于其预期目的 - 以防止抵押贷款违约,并确保住房融资系统的安全性和稳健性,”他说。