文章
  • 文章
金融

当高等法院考虑挑战时,Dems捍卫O-Care补贴

在最高法院决定是否对医疗保健法提出新挑战的前一天,一群帮助撰写奥巴马医改的民主党立法者正在捍卫自己的辩护。

“作为塑造和辩论立法的国会议员,我们希望直截了当,”五位立法者在周四下午发表在的一篇专栏文章中写道。

广告
这封信攻击了一系列共和党驱动的诉讼,包括King诉Burwell案。 大法官明天将举行会议,考虑将案件添加到他们的案卷中。

立法者 - 桑斯。 (D-Iowa)和 (D-Ore。)和Reps.Sandy M. Levin(D-Mich。),George Miller(加利福尼亚州)和亨利Waxman(D-Calif。) - 责怪共和党他们称之为负担得起的虚假特征护理法案。

他们写道:“那些提起最近诉讼的人已经形成了关于国会意图的幻想。”

King诉Burwell取决于联邦政府是否可以合法地在选择不建立自己的交易所的34个州提供医疗补贴。 如果高等法院对高级学分作出规定,它将拆除法律的核心部分,该部分已经在美国超过400万人生效。

在他们的信中,民主党人争辩说,法律的反对者正试图从法规中“挑选”语言,以证明联邦政府没有权力执行补贴规则。

“但法律对手所依赖的语言并不意味着这样的事情,”信中写道。

“这是我们打算的法律。 这就是我们制定的法律。 这是通过市场覆盖数百万人的法律。 这就是应该继续生效的法律,“立法者补充道。

King诉Burwell,就像Halbig诉Burwell案一样,在国家法院系统中有着悠久的历史。 7月22日,两个美国法院就补贴做出了相反的裁决。 Halbig是几项未决的奥巴马医疗保险诉讼之一,预计将于12月17日由一个完整的巡回法庭小组重新审理。

该国几个最大的医疗集团周四也重申了他们对这项法律的支持。

美国癌症协会,美国糖尿病协会和美国心脏协会提交了一份法庭之友简报,称国会“显然打算在联邦和国营市场上提供优质税收抵免。”

如果最高法院裁定违法,他们警告全国多达1250万人可能失去经济援助以帮助支付医疗费用,这将增加他们患严重慢性病的风险。

“我们代表全国数百万患有严重慢性病的人,敦促上诉法院确认地区法院的决定和规则,即符合必要收入资格要求的人可以获得税收抵免,以便在联邦或国营市场。“

最高法院已经支持“平价医疗法案”,尽管它扼杀了各州扩大医疗补助计划的联邦法令。